Formation de lÕ Europe juridique (J.P. Poly)
LÕEurope politique et juridique se fait, sur quelles bases ? On sait la divergence entre familles de droit europennes, les droits hritiers de Rome, fonds sur la loi et lÕEtat, et ceux de la Common Law, censs fonds sur la coutume É et les juges. Divergence des droits et plus largement, des systmes de pense auxquels ces droits se rfrent. Comment se sont cres ces divergences quand se formait lÕEurope des nations ? Pour fournir des lments de rponse la question, il s'agit d'enquter sur la transition entre l'empire romain, initiateur de lÕEurope l'Etat (res publica), et les royaumes dits "barbares", issus des socits segmentaires, gentilices et coutumire, partir desquels se sont btis les proto-Etats nationaux europens et leurs traditions juridiques.
Notre historiographie est en gnral assez gne par lÕtude de cette priode, dans laquelle elle voit un surgissement de la barbarie, sans guillemets, et un recul de la civilisation. A part quelques vieux et inquitants fantasmes sur le "sang jeune" ou " le sang pur " des Germains, lÕapport des ethnies nord-europennes la culture europenne est considr comme ngatif : "les invasions". On admet pourtant que durant ces sicles mal tudis Š Ve-XIIe sicles Š sÕest fait lÕessentiel de l'acculturation des peuples "sauvages" dÕEurope encore extrieurs la "civilisation", cÕest--dire la socit des villes et des classes (cf. la collection Transformations of the Roman World). On oublie que les processus dÕacculturation sont dialectique, et que celui-ci transformait la romanit tout autant que la tribalit ; quÕen Europe de lÕOuest cette acculturation avait commenc dans le cadre de l'arme impriale et quÕelle concernait dÕautres ethnies que les seuls germaniques - Bretons (Irlandais, Caldoniens), Scythes (Sarmates, Alains), Maures (Berbres) ou Arabo-Syriens Š; que le processus ne sÕacheva quÕau Moyen-Age classique pour les Scandinaves, les Irlandais, les Ecossais, les Hongrois, les Slaves, les Baltes etc.
Alors se crrent des formes culturelles mixtes, romano-gentilices, ensuite reproduites comme "franaises", "anglaises", "italiennes", "hongroises", etc.. LÕEurope nÕest pas autre chose, au dpart, que ces divers compromis entre dÕune part lÕefficacit dÕun Etat (res publica) et dÕun droit (jus) la romaine, o la loi est le fait du prince, et dÕautre part les coutumes des socits gentilices qui nÕtaient pas sans avantages pour leurs utilisateurs. Plan du cours :
I Š Partie gnrale. QuÕest-ce que lÕEurope ?
Quelques dfinitions : la tradition gographique antique ; la famille linguistique dite indo-europenne ; la mythologie.
LÕEurope des nations au Ve sicle, vue du XIXe-XXe sicles : Ē romanisme ou barbarie Č. Histoire, historiographie, idologie.
Description dÕune espace historique ses dbuts, voyageurs antiques et voyageurs arabes en Europe de lÕEst (Germaniques, Slaves, Iraniens, Turcs, Baltes et Illyriens). Le Vlkerwanderung.
A lÕOuest, lÕEmpire. Rappels dÕhistoire : le Bas-empire, institutions et socit, contradictions et disfonctionnements.
Les sources. LÕcrit. La documentation institutionnelle, listes (Laterculus veronensis ; liste des "prvts ltiques" ; listes piscopales) ; cadastres (Orange) ; codes ; les lois dites barbares. Panorama (des Francs salique, Alba, des Burgondes, des Wisigoths, anglo-saxonnes, des Francs ripuaires, des Alamans, des Bavarois, des Lombards, les traits de droit irlandais, la loi des Frisons, les lois scandinaves, le Miroir des Saxons). Le non-crit : archologie (photographie arienne, quotidien, iconographie) ; toponymie (Dauzat, Chambon). Les meta-sources : prosopographie, cartographie historique.
II Š Partie spciale. Un proto-Etat Nation disparu : loi et coutume en Bourgogne.
4 Š Rappel dÕhistoire de Bourgogne. Le sort des Ē terres du milieu Č en Europe. Les trois parties (duch, comt, royaume) et les deux pouvoirs (France et Empire). Les Burgondes entre lÕimaginaire (Nibelungenlied) et lÕhistoire (le royaume des Matres des soldats de Gaule).
Les deux lois burgondes : le Livre des constitutions et lÕExpos des lois romaines.
Deux domaines examins : la preuve par ordalie ; lÕunion et le mariage.
Conclusion. Les courants culturels au long cours ? esquisses : les "Iraniens" : cavalerie, religion monothiste et valeurs aristocratiques ; les Germains : du "parlement" des Saxons lÕAngleterre, la tradition ethno-dmocratique ? les Slaves et la tradition dmocratique.
Bibliographie de base : E. Todd, LÕinvention de lÕEurope, Paris 1996. AHJ Jones, The Later Roman Empire, Baltimore 1986. E. Demougeot, La formation de lÕEurope et les invasions barbares I-II, Paris 1969, 1979. P. Geary (2003) Quand les nations refont lÕhistoire, Paris 2004. L. Febvre, Le Rhin, Histoire, mythes et ralits (1935) Paris 1997. S. Lebecq, Les origines franque, Paris 1990. H. Wolfram, Histoire des Goths (1979), Paris 1990. M. Rouche, Clovis, Paris 1996. J. Favrod, Histoire politique du royaume de Bourgogne, Lausanne 1997. V. Kouznetsov et I. Lebedynsky, Les Alains, Paris 1997. S. Kerneis, Les Celtiques, Clermont 1998. A. Paloczi Horvath, Pechenegs, Cumans, Iasians, 1989. P. Wormald, The Making of English Law : King Alfred to the Twelfth Century, et Legal Culture in the Early Medieval West, Londres 1999. I. Bona, Les Huns, 2002. J.P. Poly, Le chemin des amours barbares, Paris 2003.